SImppeli Lux-testi

Lisää kuvamuodossa olevat luomuksesi tänne.
Post Reply
User avatar
CosMOS
Moderaattori
Posts: 82
Joined: 13.10.2007, 23:31

Re: SImppeli Lux-testi

Post by CosMOS »

No niin, täällä on myös Luxia testattu yksinkertaisella asetelmalla ja renderöintiaikaa meni 51 tuntia suht' ajanmukaisella tietokoneella. Ei se kohina näköjään häviä siitä kuvasta ei sitten millään. Katso tästä. Laatikon kylki on palanut puhki, seinän/lattian nurkissa on vaaleat viivat ja vasemmassa alamummossa ylimääräistä palikkakuviointia. Lattialla oleva vaalea läntti on ikkuna-aukosta tullut valo. Mainitsinko jo kohinan..?

Tietääkö joku, millä asetuksilla ja millaisilla renderöintiajoilla on tehty tämän gallerian kuvat?
User avatar
tuxer
ADMIN
Posts: 511
Joined: 07.10.2007, 09:27

Re: SImppeli Lux-testi

Post by tuxer »

Täytyy nyt kuitenkin muistaa että Lux on uusi ohjelma. Sitähän ei ole siis vielä edes virallisesti julkistettu, ainoastaan RC-versioita. Luxilla on vielä pitkä matka edessä.

Mitä versiota olet käyttänyt tuon renderointiin? Aika monia bugeja on korjattu CVS:ssä, joten jos on mahdollisuus käyttää CVS:ää niin kannattaa se tehdä.

Monet näyttävät korjailevan kohinaa kuvankäsittelyllä. Myös kuvan pienennys vähentää jonkin verran kohinaa.
User avatar
tuxer
ADMIN
Posts: 511
Joined: 07.10.2007, 09:27

Re: SImppeli Lux-testi

Post by tuxer »

Kokeilin tuolla laakerimallilla myös Luxia. Kohinaa jää, ei voi mitään.
laakeri4.jpg
laakeri4.jpg (17.23 KiB) Viewed 8550 times
User avatar
CosMOS
Moderaattori
Posts: 82
Joined: 13.10.2007, 23:31

Re: SImppeli Lux-testi

Post by CosMOS »

tuxer wrote:Mitä versiota olet käyttänyt tuon renderointiin? Aika monia bugeja on korjattu CVS:ssä, joten jos on mahdollisuus käyttää CVS:ää niin kannattaa se tehdä.
Versio on "LuxRender v0.1rc2 - Release Candidate 3". Ei ole CVS:ää käytössä, saako sitä edes windowsille? Eipä silti, nykyisellään Lux on niin hidas, että sillä ei käytännössä tee paljoakaan, jos Blenderillä pitäisi jotain saada aikaiseksi. Ei minulla ole mahdollisuutta mallinnuksen lomassa esikatsella kuvia 50 tunnin laskenta-ajoilla. Jään kyllä mielenkiinnolla seuraamaan Luxin kehittymistä.
Kokeilin tuolla laakerimallilla myös Luxia. Kohinaa jää, ei voi mitään.

kuva -snip-
Kauanko meni renderöintiaikaa?
User avatar
tuxer
ADMIN
Posts: 511
Joined: 07.10.2007, 09:27

Re: SImppeli Lux-testi

Post by tuxer »

Eipä silti, nykyisellään Lux on niin hidas, että sillä ei käytännössä tee paljoakaan, jos Blenderillä pitäisi jotain saada aikaiseksi.
Joo, kyllä pitää vielä muilla rendailla. Mulla on toinen kone jonka voi jättää aina siinä sivussa ruksuttelemaan Luxia.
Kauanko meni renderöintiaikaa?
14 h
User avatar
Meathook
Posts: 32
Joined: 01.04.2008, 17:41

Re: SImppeli Lux-testi

Post by Meathook »

Mikä tuo "lux" on ja miten se eroaa siitä blenderin oletusrenderistä? Anteeksi olen noob.
Jasontti
Posts: 52
Joined: 14.05.2009, 18:13

Re: SImppeli Lux-testi

Post by Jasontti »

Tein tässä itsekkin pienin Luxrender vs blender internal testin.

Image

Mitään muuta en tehnyt muutoksia kuin vaihdoin tuon "patjan" materiaalin luxissa glossysta matta pintaiseksi.
"Patjan" ruudukko oli tehty blenderin omilla tekstuuri välineillä niin ilmeisesti sen takia ei tullu tohon luxin kuvaan. Muuten kaikki muut on joko UV mapattu tai tehty yksinkertaisilla väreillä (Lattia, yöpöytä, ohuet jalat tossa lisäpöydässä).

Nyt kun kattoo tarkemmin niin vähän huono kuvakulma, kun noi pöydät heijastaa luxin kuvassa seinää.

Summa summarum: Tyytyväinen jälkeen kaikin puolinja epäilen että molemmilla saisi paljon paremman näköistä jälkeä, jos vaan vaihtaisi asetuksia. (Rakentavaa palautetta kaivataan ;) )

Edit:
Luxilla renderöin kahden koneen voimin about 2h 30min. Molemmat on dual core mallisia windows koneita.
Luxi kaatus tyylikkäästi kun lopetin verkon yli renderöinnin. :D
Pöytäkone: Abit AB9 pro, Intel Core 2 Duo E6300, Corsair DDR2 900Mhz 4Gt, Nvidia 9600GT @ Windows Vista 64bit
Kannettava: HP Pavilion dv6000 @ Ubuntu
Post Reply